La Banque d’Angleterre veut limiter la détention de stablecoins à 10 000£. Une mesure qui isole le Royaume-Uni et révèle la peur du système bancaire face à une technologie plus efficace. Analyse d’une décision dangereuse.
Pourquoi cet article est une alerte pour l’écosystème crypto britannique : La Banque d’Angleterre (BoE) vient de dévoiler une proposition qui pourrait non seulement paralyser l’innovation au Royaume-Uni, mais qui repose aussi sur une analyse fondamentalement erronée des risques. En voulant plafonner la détention de stablecoins par les particuliers à un montant dérisoire, la BoE ne protège pas le système financier ; elle se protège elle-même et le système bancaire traditionnel, tout en isolant le pays de la compétition mondiale. Cet article décrypte pourquoi cette proposition est une absurdité dangereuse.
La Banque d’Angleterre (BoE) a récemment jeté un pavé dans la mare de l’innovation financière avec une proposition aussi radicale qu’absurde : plafonner la détention de stablecoins par les particuliers à un montant compris entre 10 000 et 20 000 livres sterling . Sous prétexte de protéger le système financier d’un “risque systémique”, la BoE révèle en réalité sa propre peur de la concurrence et son incompréhension des technologies qu’elle prétend réguler.
L’argument officiel ? Empêcher une “fuite massive et rapide des dépôts bancaires” qui pourrait, selon la BoE, déstabiliser le système financier . En clair, la banque centrale craint que les citoyens ne préfèrent la sécurité et l’efficacité des stablecoins à leurs comptes en banque traditionnels, privant ainsi les banques de liquidités .
Cet argument est fallacieux. Il suggère que les stablecoins, basés sur des blockchains transparentes et auditables, seraient plus risqués que les systèmes bancaires traditionnels. C’est ignorer la réalité :
Plutôt que de reconnaître ses propres failles, la BoE préfère brider une technologie concurrente.
Cette proposition, si elle était adoptée, placerait le Royaume-Uni dans une position d’isolement total. Aucune autre grande juridiction n’envisage de telles restrictions :
La City de Londres, qui ambitionne d’être un hub mondial pour les actifs numériques, se tirerait une balle dans le pied.
La réaction de l’écosystème crypto britannique a été unanime et cinglante.
La proposition de la Banque d’Angleterre n’est pas une mesure de protection, c’est une barrière à l’innovation. Elle vise à protéger les rentes d’un système bancaire vieillissant face à une technologie plus efficace, plus transparente et plus résiliente.
Au lieu de créer un cadre réglementaire moderne axé sur la transparence des réserves et la protection des consommateurs – comme le font les États-Unis et l’UE – la BoE choisit la voie de la restriction et de la peur.
Cette approche est non seulement contre-productive pour l’économie britannique, mais elle révèle aussi une profonde méfiance envers la liberté de choix des citoyens. L’industrie a raison de se mobiliser : il est crucial de s’opposer à cette vision archaïque pour que le Royaume-Uni ne rate pas le train de la finance de demain.
La France, l’Autriche et l’Italie dénoncent une régulation crypto à deux vitesses. MiCA est menacé. Découvrez les mesures-chocs pour sauver le projet européen.
Un an après le rapport Draghi, l’UE peine à lever les résistances malgré l’urgence. Focus sur les blocages et la pression de Lagarde.
De “scam” en 2021 à “superpuissance Bitcoin” en 2025, découvrez l’incroyable volte-face de Donald Trump sur les cryptomonnaies. Une analyse des raisons politiques, financières et géopolitiques de ce revirement historique.