Trump vs la Fed : les dessous du licenciement de Lisa Cook qui secoue la planète crypto

C'est un séisme politique et institutionnel sans précédent en 112 ans d'histoire. Le 25 août 2025, le président Donald Trump a annoncé le licenciement de Lisa Cook, membre du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale américaine (Fed) . Cette décision, une première absolue, a immédiatement déclenché une crise constitutionnelle et une onde de choc sur les marchés financiers, notamment celui des cryptomonnaies .

Lisa Cook, première femme noire à siéger au conseil de la Fed, a immédiatement riposté, déclarant que le président n'avait "aucune autorité" pour la démettre de ses fonctions et qu'elle ne démissionnerait pas . Son avocat a confirmé qu'une action en justice serait intentée pour contester cette décision "illégale", préparant le terrain pour une bataille qui pourrait remonter jusqu'à la Cour suprême .

La crypto au cœur de la guerre pour le contrôle de la Fed

Derrière ce conflit se cache une stratégie claire de Donald Trump : prendre le contrôle de la politique monétaire américaine pour servir son agenda pro-crypto. Depuis sa campagne, Trump s'est positionné comme le champion des actifs numériques, promettant de faire des États-Unis "la capitale mondiale de la crypto" .

Ses actions depuis son retour au pouvoir le confirment :

• Création d'une réserve stratégique de Bitcoin en mars 2025 .
  
• Interdiction du développement d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC).
  
• Nomination de personnalités pro-crypto à des postes clés, comme Brian Quintenz à la tête de la CFTC ou Paul Atkins à la SEC, remplaçant ainsi le très critique Gary Gensler .

En tentant de remplacer Lisa Cook, Trump cherche à obtenir une majorité de 4 gouverneurs sur 7 au sein du conseil de la Fed, ce qui lui permettrait d'influencer directement les décisions sur les taux d'intérêt et la régulation financière . Le motif officiel invoqué pour ce limogeage – des allégations de fraude hypothécaire datant d'avant son entrée en fonction – est perçu par beaucoup comme un prétexte .

Deux visions de la crypto qui s'affrontent

Ce conflit illustre la profonde division qui traverse Washington sur l'avenir des cryptomonnaies.

Le camp pro-crypto de Trump :

• Michelle Bowman, gouverneure de la Fed nommée par Trump, est devenue une voix puissante en faveur d'une régulation plus souple, affirmant que les régulateurs doivent "abandonner un état d'esprit trop prudent" .
  
• Le président de la Fed, Jerome Powell, bien que plus mesuré, a reconnu que les banques américaines étaient "libres de s'engager" avec l'industrie crypto et que le secteur devenait "mainstream" .

Le camp anti-crypto :

• La sénatrice Elizabeth Warren mène la croisade, dénonçant l'influence de "l'argent de l'industrie crypto" sur le Congrès et s'opposant à toute législation qu'elle juge trop laxiste .
  
• L'héritage de Gary Gensler à la SEC, avec plus de 100 actions coercitives contre le secteur, continue d'influencer l'approche réglementaire de certains démocrates .
  
• L'administration Biden avait adopté une posture globalement hostile, allant jusqu'à opposer son veto à une loi favorable aux banques détenant des cryptos .

Indépendance de la Fed et stabilité financière en jeu

Au-delà de la crypto, cette affaire pose une question fondamentale : l'indépendance de la Réserve fédérale, pilier de la stabilité économique mondiale. La loi stipule qu'un gouverneur ne peut être renvoyé que "pour une cause juste", une notion traditionnellement interprétée comme une faute grave dans l'exercice de ses fonctions .

La tentative de Trump de politiser la Fed a immédiatement eu des conséquences :

• Chute des marchés * Bitcoin a perdu 4 000 dollars en quelques minutes après l'annonce, et le marché crypto global a chuté de 100 milliards de dollars .
  
• Affaiblissement du dollar : Les investisseurs, inquiets de l'ingérence politique, se sont tournés vers d'autres devises, affaiblissant le dollar américain .

Un précédent constitutionnel majeur

L'affaire est destinée à être tranchée par les tribunaux, et probablement par la Cour suprême. La décision établira un précédent crucial sur les limites du pouvoir présidentiel face aux agences indépendantes. La Cour suprême a par le passé qualifié la Fed d'entité quasi-privée structurée de manière unique, suggérant qu'elle bénéficie d'une protection particulière contre l'ingérence politique .

L'issue de cette bataille sans précédent déterminera non seulement le sort de Lisa Cook, mais aussi l'avenir de la régulation crypto aux États-Unis et la crédibilité des institutions financières américaines sur la scène mondiale.

Que pensez-vous de cette manœuvre de Donald Trump ? Est-ce une tentative légitime de mettre en œuvre son programme ou une dangereuse atteinte à l'indépendance des institutions ? Partagez votre opinion en commentaire.