“Le Bitcoin dépassera l’or” : La prédiction audacieuse de CZ qui secoue la finance

Changpeng “CZ” Zhao, le charismatique fondateur de Binance, vient de jeter un pavé dans la mare avec une prédiction aussi simple qu’explosive. Ce lundi 20 octobre 2025, il a affirmé sur X (anciennement Twitter) : “Prédiction : le Bitcoin dépassera l’or. Je ne sais pas exactement quand. Cela pourrait prendre du temps, mais cela arrivera. Enregistrez ce tweet !” Cette déclaration intervient dans un contexte paradoxal où l’or connaît une envolée historique, tandis que le Bitcoin, bien que performant, peine à suivre le rythme. La sortie de l’une des figures les plus influentes de l’écosystème crypto relance avec force le débat sur la future hiérarchie des valeurs refuges.

Un fossé de 28 000 milliards de dollars

Pour bien mesurer l’audace de la prédiction de CZ, il faut regarder les chiffres. Au moment de sa déclaration, la situation des deux actifs était la suivante :

• Capitalisation boursière de l’or : Environ 29 670 milliards de dollars, un record absolu.
• Capitalisation boursière du Bitcoin : Environ 2 210 milliards de dollars.
  

Cela signifie que pour que le “flippening” — le moment où le Bitcoin dépasserait l’or — se produise, la valeur du Bitcoin devrait être multipliée par plus de treize, en supposant que la capitalisation de l’or reste stable. Un objectif colossal qui nécessiterait une adoption et des flux de capitaux d’une ampleur encore jamais vue.

Les arguments du camp Bitcoin

La prédiction de CZ a immédiatement reçu le soutien de nombreuses figures de l’industrie, qui partagent sa conviction sur la supériorité du Bitcoin en tant qu’actif de réserve de l’ère numérique.

Ben Todar (Analyste)

“Le Bitcoin est plus dur, plus rapide et sans frontières, une forme de monnaie supérieure pour le monde numérique.” Il souligne la facilité de transfert et de vérification du Bitcoin par rapport aux contraintes physiques de l’or.

Anthony Scaramucci (SkyBridge Capital)

Prédit que le Bitcoin pourrait atteindre 1,5 million de dollars par unité pour atteindre la “parité avec l’or”. Il compare l’adoption actuelle du BTC à l’essor d’Internet au début des années 2000 et souligne la préférence des jeunes générations pour le Bitcoin.

CZ (Changpeng Zhao)

Met en avant les limites physiques de l’or : “L’or est génial si vous pouvez le transporter partout, à travers les aéroports par exemple…”. Il sous-entend que la nature numérique du Bitcoin le rend plus pratique et mieux adapté au monde moderne.

L’argument central est que le Bitcoin possède les qualités fondamentales de l’or (rareté, durabilité) mais sans ses inconvénients physiques, ce qui en ferait son successeur logique dans un monde de plus en plus numérisé.

La résistance de l’or et de ses partisans

Tout le monde ne partage pas cet optimisme. Le camp de l’or, mené par son plus fervent défenseur, Peter Schiff, n’a pas tardé à répliquer.

• La performance récente : Schiff rappelle que depuis août 2025, “l’or dévore le déjeuner du Bitcoin”, ce dernier ayant perdu 32 % de sa valeur par rapport au métal jaune.
• La nature intrinsèque : Les partisans de l’or soulignent que sa valeur repose sur des millénaires d’histoire et des usages physiques (joaillerie, industrie), ce qui lui confère une stabilité que le Bitcoin, purement numérique, ne possède pas.
• Un actif non corrélé : Alors que le Bitcoin se comporte de plus en plus comme un actif technologique corrélé aux actions, l’or a prouvé son statut de valeur refuge ultime en 2025, grimpant lorsque les marchés traditionnels baissaient.

Une question de temps et de génération ?

La prédiction de CZ est moins une analyse à court terme qu’une déclaration de vision à long terme. Le débat qu’elle soulève est fondamental : la valeur réside-t-elle dans la tradition et la tangibilité (l’or) ou dans l’innovation et l’efficacité numérique (le Bitcoin) ?

Si le fossé semble aujourd’hui immense, il faut se rappeler qu’il y a 16 ans, la valeur du Bitcoin était proche de zéro. Son ascension fulgurante a déjà défié toutes les attentes. Comme le souligne Scaramucci, le transfert de richesse intergénérationnel pourrait être le moteur du “flippening” à venir, les jeunes générations se tournant naturellement vers un actif numérique qu’elles comprennent et utilisent.

La question n’est donc peut-être pas “si”, mais “quand”, comme le suggère CZ. Et la réponse dépendra de la capacité du Bitcoin à prouver sa résilience, à s’imposer comme pilier de la finance mondiale et à conquérir la confiance d’une nouvelle génération d’investisseurs.