Vitalik Buterin dénonce les monopoles technologiques et appelle à l’open-source dans la santé, la gouvernance et la finance. Découvrez sa vision révolutionnaire pour 2025.
Le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a publié le 24 septembre 2025 un manifeste percutant contre les systèmes technologiques fermés, affirmant que les infrastructures propriétaires dans les domaines de la santé, de l’identité numérique et de la technologie civique créent des conditions d’« abus et de monopoles » . Cette prise de position marque un tournant dans la philosophie technologique du visionnaire d’Ethereum.
Buterin présente sa vision d’une « ouverture et d’une vérifiabilité complètes » couvrant les logiciels, le matériel et les systèmes biologiques . Il soutient que les civilisations qui produisent des technologies ouvertes plutôt que de simplement les consommer domineront le 21e siècle .
Cette position s’inscrit dans une évolution de sa pensée concernant les licences logicielles . Auparavant partisan des licences permissives, Buterin estime désormais que l’industrie de la cryptographie est devenue « plus compétitive et mercenaire », rendant le partage de code volontaire peu fiable . Il plaide pour un système de licences « copyleft » plus strict qui oblige les développeurs s’appuyant sur du code open source à partager leurs améliorations .
L’appel de Buterin s’étend au-delà des logiciels . Il envisage un monde où les appareils personnels offrent des fonctionnalités de smartphone avec la sécurité d’un portefeuille cryptographique tout en restant aussi inspectables que les montres mécaniques . Cette vision inclut la vérification du matériel, les systèmes de surveillance biologique et les infrastructures civiques .
Buterin identifie la technologie de la santé comme un champ de bataille critique où les systèmes propriétaires pourraient aggraver les inégalités mondiales . Il cite la distribution du vaccin contre la COVID comme exemple révélateur : la production concentrée dans quelques pays a entraîné des disparités massives entre pays riches et pays en développement .
Les processus de fabrication de vaccins à source fermée ont empêché les initiatives d’égalité d’accès de se déployer efficacement . Parallèlement, les communications opaques des sociétés pharmaceutiques sur la sécurité ont contribué à une méfiance généralisée, qui s’est étendue jusqu’à un rejet de la science établie .
Le suivi de la santé personnelle fait face à des préoccupations similaires . Les appareils collectent beaucoup plus de données que les systèmes d’identification comme Worldcoin, et lorsque cette infrastructure reste propriétaire, les grandes entreprises obtiennent un accès exclusif pour créer des applications .
Les failles de sécurité aggravent ces problèmes . La compromission des données de santé permet le chantage aux problèmes médicaux, l’optimisation des tarifs d’assurance et la géolocalisation pour détecter les menaces physiques . Les interfaces cerveau-ordinateur augmentent encore les enjeux, les attaques réussies permettant potentiellement aux acteurs hostiles de lire ou de manipuler les pensées .
Buterin estime que la technologie civique est confrontée à des pressions de centralisation similaires qui menacent la participation démocratique et l’innovation locale . Les systèmes de vote électronique ont été critiqués par les chercheurs en sécurité pour avoir utilisé un logiciel propriétaire de type « boîte noire » qui empêche la vérification publique des processus de décompte des votes .
Des échecs concrets confirment ces inquiétudes . Les tribunaux du Massachusetts ont invalidé de nombreux alcootests après avoir découvert que les laboratoires judiciaires de l’État cachaient des informations sur des problèmes d’étalonnage généralisés . Cette décision a souligné que la régularité de la procédure exige non seulement l’équité, mais également une compréhension commune de ce qu’est l’équité .
Les systèmes civiques open source permettraient l’expérimentation locale d’innovations en matière de gouvernance, telles que le vote quadratique, les assemblies citoyennes et la prise de décision basée sur le tirage au sort . Les systèmes propriétaires obligent les communautés à convaincre les entreprises d’implémenter les fonctionnalités préférées ou de reconstruire à partir de zéro .
La sécurité physique présente des défis supplémentaires . La guerre des drones rend nécessaires des contre-mesures de haute technologie pour la défense nationale . Les équipements de sécurité propriétaires créent une collecte de données opaque et centralisée, tandis que les alternatives ouvertes pourraient limiter la collecte d’informations à des menaces spécifiques tout en supprimant les données non pertinentes .
Cette approche s’étend aux systèmes de surveillance publics où des caméras et des capteurs open source et vérifiables pourraient fonctionner comme des « chiens de garde numériques » plutôt que de créer des réseaux de surveillance complets . Des cadres juridiques garantiraient le droit du public à inspecter les équipements de surveillance de manière aléatoire .
La Fondation Ethereum a soutenu cette philosophie avec un récent don de 500 000 $ pour soutenir la défense juridique du développeur de Tornado Cash, Roman Storm . Le Solana Policy Institute a également contribué à hauteur de 500 000 $ supplémentaires . Les deux organisations affirment que poursuivre les développeurs d’outils de protection de la vie privée crée un précédent dangereux en matière de criminalisation du développement open source .
Cette cohérence entre la philosophie prônée par Buterin et les actions concrètes de la Fondation Ethereum démontre l’engagement sérieux envers ces principes .
La vision globale de Buterin comprend des appareils personnels sécurisés, une messagerie cryptée avec vérification formelle, une finance basée sur la blockchain avec récupération sociale et une infrastructure Internet par satellite open source . Cette approche holistique place la blockchain au cœur d’un écosystème technologique entièrement ouvert et vérifiable .
Buterin reconnaît que la conception axée sur la vérifiabilité impose des coûts en raison de possibilités d’optimisation réduites et de modèles commerciaux difficiles . Cependant, il soutient que ces compromis restent gérables pour les applications à haute sécurité .
Cette position pragmatique reconnaît que l’open-source ne convient pas à tous les cas d’usage, mais reste essentiel pour les infrastructures critiques où la confiance publique est primordiale .
L’adoption massive de systèmes open source dans des secteurs dominés par des géants technologiques nécessitera une volonté politique forte et une mobilisation citoyenne . Les intérêts économiques établis constitueront probablement le principal obstacle à cette transformation .
Pour les investisseurs crypto conscients des enjeux sociétaux, cette prise de position de Buterin peut orienter les choix d’investissement vers des projets privilégiant réellement l’open-source et la décentralisation . Les protocoles qui adoptent des licences copyleft strictes pourraient bénéficier d’un avantage concurrentiel à long terme .
L’infrastructure open source devient un critère d’évaluation crucial pour distinguer les projets blockchain véritablement décentralisés de ceux qui utilisent la décentralisation comme simple argument marketing.
Cette philosophie pourrait accélérer l’adoption institutionnelle d’Ethereum et des cryptomonnaies dans les secteurs de la santé, de la gouvernance et de la finance . Les institutions publiques cherchant des alternatives aux solutions propriétaires pourraient se tourner vers des blockchain ouvertes et auditables .
Le manifeste de Vitalik Buterin pour l’open-source généralisé dépasse largement le cadre crypto pour proposer une refonte complète de notre rapport à la technologie . Sa vision d’infrastructures entièrement vérifiables dans la santé, la gouvernance et la finance pourrait redéfinir les standards technologiques du 21e siècle, plaçant Ethereum au cœur de cette transformation .
Cette approche, bien que coûteuse et complexe à mettre en œuvre, répond aux préoccupations croissantes concernant la concentration du pouvoir technologique entre quelques acteurs privés . Pour l’écosystème crypto, elle constitue un rappel des valeurs fondamentales de décentralisation et de transparence qui justifient l’existence même des cryptomonnaies .
Découvrez la nouvelle vision de Vitalik Buterin. La DeFi à faible risque (épargne, prêts) comme moteur économique stable et éthique pour sécuriser l’avenir d’Ethereum.
Le hard fork Fusaka d’Ethereum est prévu pour le 3 décembre. Découvrez comment PeerDAS et l’augmentation des blobs vont réduire les frais de transaction des Layer 2.
PayPal révolutionne les paiements entre amis avec Bitcoin, Ethereum et PYUSD. Envoyer de la crypto devient aussi simple qu’un texto. Découvrez comment.