“Vendez votre or des fous !” Le célèbre détracteur de Bitcoin, Peter Schiff, attaque à nouveau, affirmant que l’or surpasse le BTC. Est-ce une analyse pertinente ou un disque rayé ? Plongez au cœur du débat éternel entre or et “or numérique”.

L’éternel débat entre l’or et le Bitcoin vient d’être ravivé par son plus célèbre protagoniste. Peter Schiff, économiste et fervent défenseur de l’or, a une nouvelle fois pris d’assaut les réseaux sociaux pour déclarer la guerre au Bitcoin. Dans une série de publications, il affirme que “l’or dévore le Bitcoin” et prédit un “marché baissier brutal” pour la reine des cryptomonnaies, exhortant les détenteurs à vendre avant qu’il ne soit trop tard. Alors que les performances des deux actifs divergent en 2025, les propos de Schiff relancent la question fondamentale : qui de l’or traditionnel ou de “l’or numérique” est la véritable valeur refuge ?
Ce vendredi 17 octobre 2025, Peter Schiff a utilisé son compte X (anciennement Twitter) pour lancer une attaque en règle. Selon lui, le Bitcoin aurait déjà perdu 32% de sa valeur par rapport à l’or depuis son dernier sommet en août. Son message est sans équivoque :
“Ce marché baissier du Bitcoin s’annonce brutal. HODLers, vendez votre or des fous maintenant et achetez la vraie chose, ou amusez-vous à faire faillite.”
Face à un utilisateur lui répondant que les deux actifs sont corrélés, Schiff a rétorqué qu’ils sont au contraire “opposés”, arguant que “c’est pour cela que le Bitcoin chute pendant que l’or monte”. Cette déclaration intervient alors que plusieurs analystes notent une surperformance de l’or par rapport au Bitcoin en 2025 .

Les affirmations de Peter Schiff s’appuient sur une réalité de marché observable cette année. Contrairement aux années précédentes où le Bitcoin surclassait largement l’or, la tendance semble s’être inversée en 2025.
Performance depuis le début de l’année 2025 : +25% à +50% selon les sources et périodes
L’or a atteint de nouveaux sommets historiques, dépassant les 3 500 $ l’once en avril, soutenu par les achats des banques centrales et les incertitudes économiques mondiales .
Performance depuis le début de l’année 2025 : +14,5% à +30%
Bien qu’en hausse, sa performance est inférieure à celle de l’or. Les ETF Bitcoin au comptant, bien que très performants depuis leur lancement, n’ont pas permis de suivre le rythme du métal jaune cette année .
Cette divergence donne du crédit à l’argument de Schiff selon lequel, dans le contexte économique actuel, les investisseurs se tournent vers la sécurité éprouvée de l’or plutôt que vers la volatilité du Bitcoin.
Les déclarations de Peter Schiff, bien que répétitives, provoquent toujours des réactions vives et passionnées au sein de la communauté crypto.

Le débat entre Peter Schiff et les défenseurs du Bitcoin est plus qu’une simple querelle de chiffres ; c’est un choc entre deux visions du monde.
D’un côté, l’or, avec ses millénaires d’histoire, représente la stabilité, la tangibilité et la confiance institutionnelle. Il a prouvé son rôle de valeur refuge à travers les crises.
De l’autre, le Bitcoin, avec sa nature numérique, décentralisée et sa rareté programmable, représente une rupture technologique et une couverture potentielle contre la défaillance des systèmes financiers traditionnels. Historiquement, il a offert des rendements bien supérieurs, mais au prix d’une volatilité extrême .
Les propos de Peter Schiff, bien que prévisibles, servent de rappel utile : dans un portefeuille diversifié, il est essentiel de comprendre les forces et les faiblesses de chaque classe d’actifs. La performance de l’or en 2025 montre que les valeurs refuges traditionnelles ont encore leur mot à dire, même à l’ère du numérique. La véritable question n’est peut-être pas de savoir qui a raison, mais de reconnaître que ces deux actifs pourraient jouer des rôles différents, et peut-être complémentaires, dans les stratégies d’investissement de demain.