Kadena met la clé sous la porte, le token KDA s’effondre de 60%

Séisme crypto : Kadena ferme ses portes, le token KDA s’effondre de plus de 60%

C’est une fin brutale pour un projet qui se rêvait en pont entre Wall Street et la crypto. Ce 22 octobre 2025, l’organisation derrière la blockchain Kadena (KDA) a annoncé “l’arrêt immédiat” de toutes ses activités, invoquant des “conditions de marché défavorables” . La sanction du marché a été immédiate et violente : le cours du token natif, le KDA, s’est effondré de plus de 60% en quelques heures, passant de 0,45 $ à moins de 0,09 $ . Cet effondrement spectaculaire marque la chute d’un projet autrefois prometteur, fondé par des vétérans de JPMorgan et de la SEC, et soulève des questions cruciales sur la survie des blockchains dans un écosystème ultra-concurrentiel.

La fin d’une promesse institutionnelle

Kadena n’était pas un projet anodin. Fondé en 2019 par Stuart Popejoy et William Martino, deux ingénieurs passés par la finance institutionnelle, le projet avait une ambition claire : créer une blockchain hybride Proof-of-Work (PoW) capable de séduire les grandes entreprises tout en conservant une base décentralisée .

Cependant, malgré des références solides et une levée de fonds de 15 millions de dollars, Kadena n’a jamais réussi à transformer son potentiel en adoption réelle . Plusieurs facteurs expliquent cet échec :

• Manque d’adoption : Ni les entreprises, ni les développeurs n’ont massivement adhéré au projet. La valeur totale verrouillée (TVL) sur la blockchain, après un bref pic à 10 millions de dollars en 2022, a progressivement chuté sous la barre du million de dollars .
• Concurrence féroce : L’écosystème a été largement dominé par des blockchains Layer-1 plus rapides, plus liquides et disposant d’écosystèmes applicatifs plus dynamiques comme Solana, Avalanche ou Base .
• Un modèle à contre-courant : Le choix de s’en tenir à un mécanisme Proof-of-Work, alors que l’industrie se tournait massivement vers le Proof-of-Stake (PoS) moins énergivore, a pu être perçu comme un choix technologique dépassé .

La blockchain “en roue libre”, la communauté sous le choc

Dans son communiqué, l’équipe de Kadena a précisé que la cessation d’activité ne signifiait pas l’extinction immédiate de la blockchain elle-même.

• Une survie technique : En tant que réseau Proof-of-Work, la blockchain Kadena peut techniquement continuer à fonctionner tant que des mineurs indépendants choisissent de la sécuriser et de valider les transactions . L’équipe a promis de fournir un dernier logiciel pour assurer une transition stable.
• Un avenir économique compromis : Cependant, sans équipe centrale pour la maintenance, les mises à jour de sécurité, le développement commercial et le marketing, le projet est en état de mort cérébrale. Le risque d’un abandon progressif par les mineurs et les développeurs est immense .

La réaction de la communauté a été à la hauteur de la déception. Sur les réseaux sociaux, les accusations fusent : “rugpull”, “arnaque”, “mauvaise gestion” . Certains membres accusent les fondateurs d’avoir abandonné le navire sans transparence, tandis que d’autres, plus constructifs, appellent à une reprise du projet par la communauté ou envisagent de créer un “fork” (une version dérivée) du réseau.

La dure loi du marché crypto

L’effondrement de Kadena est un symbole puissant de la purge qui frappe les projets nés dans l’euphorie du bull run de 2021. Il rappelle plusieurs leçons fondamentales :

• La technologie ne suffit pas : Une architecture sophistiquée ne peut rien sans une adoption réelle, une communauté active et un modèle économique viable.
• La dépendance à une équipe centrale : Même une blockchain techniquement décentralisée reste souvent dépendante de son organisation centrale pour son développement et sa survie économique.
• La sélection naturelle : Le marché crypto est un environnement impitoyable où seuls les projets les plus résilients, les plus pertinents et les mieux gérés survivent sur le long terme.

L’histoire de Kadena, qui voulait réconcilier la finance traditionnelle et la crypto, se termine sur une ironie amère : c’est finalement le marché, avec ses règles impitoyables, qui a tranché, sans appel. Pour les investisseurs et les développeurs, c’est un rappel douloureux de la nécessité de la prudence et de la diversification.