Vitalik Buterin défend la proposition FOCIL pour protéger Ethereum de la censure, mais des critiques craignent qu'elle n'expose les validateurs à des poursuites. Analyse d'un débat crucial.
Au cœur de la communauté des développeurs d'Ethereum, un débat technique intense a éclaté, portant sur une proposition nommée FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists). D'un côté, Vitalik Buterin, le co-fondateur d'Ethereum, la défend comme une "ligne de défense" essentielle pour protéger la neutralité du réseau. De l'autre, des développeurs influents comme Ameen Soleimani (co-fondateur de Reflexer Labs) la qualifient de "naïve" ou "imprudente", arguant qu'elle pourrait exposer les validateurs américains à des poursuites judiciaires .
Ce débat n'est pas qu'une simple querelle d'experts. Il touche à l'âme d'Ethereum : comment garantir que n'importe quelle transaction puisse être incluse, tout en protégeant les opérateurs du réseau des risques légaux dans un monde de plus en plus réglementé ?
Pour comprendre pourquoi FOCIL a été proposé, il faut comprendre un problème qui inquiète Vitalik Buterin : la centralisation de la construction des blocs sur Ethereum.
Aujourd'hui, la plupart des validateurs ne construisent pas eux-mêmes les blocs de transactions. Ils délèguent cette tâche à un petit nombre d'acteurs professionnels très spécialisés, les "block builders". Vitalik craint que si ce marché devient un oligopole (dominé par 2 ou 3 acteurs), ces derniers pourraient avoir un "droit de véto" sur les transactions, en choisissant de censurer certaines d'entre elles (par exemple, celles liées à des services sous sanctions comme Tornado Cash) .
L'objectif de FOCIL est simple : empêcher qu'un petit groupe de constructeurs de blocs puisse censurer des transactions légitimes.
L'idée de FOCIL, telle que décrite par Vitalik, est d'élargir la responsabilité de la proposition de bloc .
L'effet est double : le pouvoir est plus distribué, et surtout, les constructeurs de blocs sont forcés d'inclure les transactions sélectionnées par ce comité de 17, limitant ainsi leur capacité de censure .
C'est là que le bât blesse pour des critiques comme Ameen Soleimani. Il soutient que le système actuel, bien qu'imparfait, a trouvé un équilibre.
Ce débat illustre le dilemme fondamental auquel Ethereum est confronté à mesure qu'il mûrit.
La décision d'implémenter FOCIL ou non sera cruciale. Elle déterminera si Ethereum choisit de renforcer sa résistance à la censure au niveau du protocole, au risque de se mettre en porte-à-faux avec les régulateurs, ou s'il privilégie une approche plus souple qui laisse une marge de manœuvre à ses participants. C'est un choix qui définira la nature même d'Ethereum pour les années à venir.
Rédigé par Mouctar Conte, fondateur de Le Journal Crypto – votre source d'actualités blockchain et crypto, fiable et francophone.
Vitalik Buterin met en lumière les avancées de “lean Ethereum” et de sa zkVM minimaliste, leanVM. Découvrez comment cette innovation prépare un Ethereum plus rapide, plus simple et résistant aux menaces quantiques.
La file d’attente pour staker de l’ETH atteint un record de 3,7 milliards de dollars, un signe de confiance massive des institutions. Analyse d’une tendance qui pourrait déclencher un “DeFi Summer 2.0”.
Vitalik Buterin estime qu'il y a 20% de chances que l'informatique quantique brise la crypto avant 2030. Découvrez si vos Bitcoins et Ethereums sont en danger et comment l'industrie se prépare.