Aster explose de 2200% avec le soutien de CZ face à Hyperliquid. Analyse de cette bataille pour le contrôle des dérivés crypto décentralisés et des accusations de manipulation.
Le 17 septembre 2025, un nouveau token faisait son entrée discrète sur les marchés à 0,08 dollar. Quatre jours plus tard, Aster (ASTER) culminait à 1,97 dollar, soit une hausse vertigineuse de 2235%. Derrière cette explosion se cache bien plus qu'un simple pump : c'est la réponse de Changpeng Zhao à la domination écrasante d'Hyperliquid sur les dérivés décentralisés.
Ce qui a frappé la communauté crypto, c'est la nature inhabituelle du soutien de CZ. L'ex-patron de Binance, d'ordinaire discret sur les projets tiers, a multiplié les posts encourageants : "Well done! Good start. Keep building!" puis des analyses techniques détaillées sur les fonctionnalités multi-chaînes d'Aster.
Cette endorsement public n'est pas anodin. CZ comprend parfaitement l'enjeu : Hyperliquid détient 80% du marché des contrats perpétuels décentralisés et génère près de 91 millions de dollars de revenus mensuels. Une performance qui menace directement l'hégémonie de Binance sur les dérivés crypto.
Aster naît de la fusion fin 2024 entre Astherus et APX Finance, avec un financement de YZi Labs (ex-Binance Labs) dès novembre 2024 - soit avant même l'explosion d'Hyperliquid. Cette chronologie suggère une vision anticipée du développement du marché.
La plateforme se positionne comme un "Hyperliquid de la BNB Chain" avec quelques différentiations : support multi-chaînes natif, ordres cachés, et surtout son propre stablecoin USDF offrant des rendements autour de 12%.
La performance d'Aster depuis son TGE est spectaculaire :
Mais c'est surtout la capitalisation qui impressionne : passée de quelques millions à plus de 3,25 milliards de dollars en moins d'une semaine, propulsant ASTER dans le top des valorisations crypto.
Cette ascension fulgurante soulève des questions légitimes. Les analystes on-chain ont découvert que 93% de l'offre d'ASTER est concentrée dans seulement 5 wallets, avec un seul détenteur contrôlant près de la moitié des tokens. Cette concentration extrême facilite la manipulation des prix et prive le marché de mécanismes de short naturels.
Des mouvements suspects ont été détectés : un "main vault wallet" a récemment déplacé plus de 160 millions de tokens, alimentant les soupçons. Certains analystes qualifient même cette situation de "l'un des plus gros cas de manipulation de 2025".
Au-delà des polémiques sur la manipulation, cette guerre révèle un enjeu stratégique majeur. Hyperliquid a prouvé qu'une plateforme décentralisée pouvait rivaliser avec les CEX sur la performance, la liquidité et l'expérience utilisateur. Son succès remet en question le modèle même de Binance.
La réaction de CZ via Aster s'inscrit dans une logique défensive compréhensible. Plutôt que de laisser le marché à Hyperliquid, Binance préfère lancer son propre challenger sur BNB Chain, bénéficiant de l'écosystème existant et du poids marketing de son fondateur.
La communauté crypto reste partagée. Certains y voient "le meilleur move marketing" de l'année, d'autres dénoncent un pump orchestré sans réel produit derrière. Les fondamentaux restent effectivement fragiles : produit non encore totalement déployé, volumes de trading encore modestes comparés à Hyperliquid, et tokenomics hautement concentrée.
Mais l'effet CZ fonctionne : Aster est devenu le deuxième plus gros détenteur de BSC-USDT après le hot wallet de Binance lui-même, avec 131 millions de dollars. Un signal fort de l'engagement financier derrière le projet.
Cette histoire n'est qu'à ses débuts. Si Aster réussit à livrer sur ses promesses techniques et à diversifier sa base de détenteurs, elle pourrait effectivement challenger Hyperliquid. Si elle échoue, elle rejoindra la longue liste des projets "Binance-backed" qui n'ont pas survécu à leurs propres ambitions.
Une chose est sûre : la bataille pour l'avenir des dérivés décentralisés ne fait que commencer, et elle se joue aussi sur le terrain du marketing et de l'influence.
CZ révèle pourquoi il n’utilise pas Telegram à cause du spam. Pavel Durov répond en vantant sa solution paywall. Analyse d’une polémique qui cache la rivalité TON vs BNB Chain.
Arthur Hayes liquide 5M$ de tokens HYPE pour une Ferrari, trois semaines après avoir prédit un x126. Analyse d’un coup de maître entre opportunisme et stratégie.
Alors que Notre-Dame rouvre ses tours, CZ rappelle le don de Binance pour sa restauration. Retour sur une initiative pionnière qui a marqué l’histoire de la philanthropie crypto.