
Stripe : stablecoins — pression sur les taux bancaires
Patrick Collison prédit que les stablecoins offrant des rendements pousseront les banques à rehausser leurs taux d’épargne sous peine de perdre massivement des dépôts.

Dans le monde des cryptomonnaies en Proof of Stake (PoS), comme Ethereum, les "validateurs" sont les gardiens du réseau. Ils sont chargés de vérifier les transactions et de maintenir l'intégrité de la blockchain. Pour ce travail, ils sont récompensés. Mais que se passe-t-il s'ils trichent ou s'ils sont négligents ? La réponse tient en un mot, qui peut faire trembler les plus grands acteurs du staking : le slashing.
Le slashing est un mécanisme de sanction automatique, une sorte de "carton rouge" financier qui punit les validateurs qui ne respectent pas les règles. Ce n'est pas juste une amende, c'est une confiscation d'une partie des fonds qu'ils ont mis en garantie . Ce guide complet, conçu pour les débutants, vous explique ce qu'est le slashing, pourquoi il existe, et comment il fonctionne avec des exemples concrets.
Dans une blockchain Proof of Stake, il n'y a pas de "police" centrale pour surveiller les validateurs. Le système doit donc s'auto-réguler. Pour participer, un validateur doit "staker", c'est-à-dire bloquer une somme importante de cryptomonnaies comme caution. C'est sa "peau dans le jeu" (skin in the game).
Le slashing est le mécanisme qui donne du poids à cette caution. Il transforme la validation en une activité à responsabilité : si vous agissez de manière honnête, vous gagnez des récompenses ; si vous agissez de manière malhonnête, vous perdez de l'argent . C'est ce qui garantit que les validateurs ont un intérêt financier direct à la bonne santé et à la sécurité du réseau .
Un validateur ne se fait pas "slasher" pour rien. Les fautes sont graves et mettent en danger l'ensemble du réseau. Il y a principalement deux types d'infractions :
C'est l'équivalent de voter deux fois lors d'une même élection. Un validateur signe deux blocs différents pour la même "place" dans la chaîne. C'est une tentative de triche qui peut créer le chaos, diviser la blockchain en deux versions concurrentes (un "fork") et potentiellement permettre de dépenser les mêmes pièces deux fois (une "double dépense") . C'est la faute la plus sévèrement punie.
Les validateurs doivent être connectés et disponibles en permanence pour faire leur travail. S'ils sont hors ligne pendant trop longtemps, ils affaiblissent la sécurité du réseau et ralentissent son fonctionnement. Le slashing pour inactivité est généralement moins sévère, mais il sert à inciter les validateurs à maintenir une infrastructure fiable et robuste .
Sur Ethereum, le processus de slashing est très structuré et conçu pour être dissuasif sans être destructeur pour une simple erreur .
Ce système punit très durement les attaques coordonnées tout en étant plus clément avec les erreurs individuelles.
***
Beaucoup d'utilisateurs ne sont pas des validateurs eux-mêmes, mais "délèguent" leurs cryptos à un validateur professionnel pour toucher une partie des récompenses (c'est le cas sur des réseaux comme Cosmos ou Polkadot). Dans ce modèle, le risque est partagé. Si le validateur que vous avez choisi se fait slasher, vous perdrez également une partie de vos fonds, proportionnellement à votre mise .
C'est pourquoi il est crucial de bien choisir son validateur, en regardant son historique, sa réputation et les mesures de sécurité qu'il met en place.
Le slashing peut faire peur, mais il est important de noter qu'il est extrêmement rare. Sur Ethereum, par exemple, seulement 0,04% des validateurs ont été slashés depuis le début . La grande majorité des incidents sont dus à des erreurs de configuration technique, pas à des attaques malveillantes .
Le slashing n'est pas conçu pour piéger les validateurs, mais pour être une épée de Damoclès qui garantit l'honnêteté de tous. C'est ce mécanisme de sanction, paradoxalement, qui rend les blockchains en Proof of Stake si sûres et si fiables. En comprenant son fonctionnement, vous comprenez mieux la logique économique qui sous-tend la sécurité de la finance décentralisée.
Rédigé par Mouctar Conte, fondateur de Le Journal Crypto – votre source d'actualités blockchain et crypto, fiable et francophone.

Patrick Collison prédit que les stablecoins offrant des rendements pousseront les banques à rehausser leurs taux d’épargne sous peine de perdre massivement des dépôts.

Plongée dans les dérives extrêmes des livestreams de Pump.fun : suicide en direct, maltraitance d’enfants, menaces de mort… Un catalogue des controverses qui ont marqué l’un des épisodes les plus sombres de la crypto.

Découvrez notre comparatif des meilleures banques qui acceptent les cryptomonnaies en France. De Deblock à Delubac, en passant par Revolut, trouvez la banque idéale pour gérer vos euros et vos cryptos en toute sécurité.